意大利知名奢侈品品牌古驰“双G”商标的知识产权维权战又赢得了一场重要胜利。意大利最高法院La Corte di cassazione裁定，古驰及其母公司、法国奢侈品巨头开云集团(Kering)胜诉。在古驰对一家名为洛伦佐(Lorenzo)的中国皮具制造商的假冒商标提起的上诉中，有26000人参与。

作为被告，中国公司在生产过程中采用了与古驰经典的“双G”商标非常相似的反向“双C”商标，给消费者造成了困惑和误导。然而,以前拉科尔特大学di Appello di费伦泽佛罗伦萨上诉法院,只有行为不足以得出结论,中国公司假冒商标行为,该公司的商标“公然唤起消费者古奇商标的联想,尽管不同的字母,以避免相同的图形,但这种变化将不可避免地导致混乱古奇客户群。”但由于这家中国公司的产品质量无法与真正的古驰相媲美，佛罗伦萨上诉法院裁定，该公司的行为并非假古驰，而是与古驰完全相同。

但意大利最高法院不同意这一说法，称古驰的商标比中国公司早，它对公司商标的影响是立竿见影且深远的。目前和未来使用中国公司的商标将增加古驰声誉受到中国公司不利影响或遭受不必要损害的风险。

值得一提的是，开云集团旗下的支柱品牌古驰(Gucci)近年来已多次就商标侵权提起诉讼。早在2009年，古驰与美国时尚品牌Guess的商标纠纷就引起了广泛关注。当时，古驰向纽约联邦法院起诉Guess及其鞋类经销商马克•费雪鞋类(Marc Fisher Footwear)，称Guess使用的“双G”和“绿、红、绿”等商标侵犯了其自有品牌经典商标的知识产权。2015年，Guess因最新一季与古驰相似的设计而被法国法院起诉。这是一个惊喜。法国法院裁定这一猜测不侵权。今年4月，古驰对Guess的商标诉讼以和解告终。