1.真包的纹比较深,如果小水泡的颗粒之间空隙比较分明,就象是颗粒之间的沟的宽度都很平均。整个摸上去软硬适中,比较柔韧。真皮纹理就像本身有个平面,然后把不规则的水泡纹一粒粒辅上去的感觉,而每粒水泡纹之间的缝隙很匀且有一定深度。而每一粒铺上去的小水泡的高度深浅也均匀,看着比较有质感。仿的包包压出的花纹也挺相似,但是用久了会出油,手感通常会硬一些。虽然也有不规则纹路,但樶主要那个一粒粒的花纹之间空隙较小,感觉似乎水泡颗粒密密挤在一起,不够立体。总之一对比,从细节还是能看出来。以上弟一点看皮纹,实际能掌握了,基本就可以判断
LV包包的真假了,不管仿造者说得多么天花乱坠,LV老花皮的纹路就是仿造厂商完全没办法克服的难关。就算有的包包可能会有明显的沟,但往往上面的颗粒又看上去太光滑,没有质感。
2.从老花皮上四叶花的色和构成来看。典型Monogram花纹从远处看上去,每一笔远看似乎是实的黄绿色,但细心检视,会发现上面的印花是以小点组成的斜线条所组成,从近看,会发现标上印的颜色实际是由平行斜线组成的。花的颜色是黄绿色。整体颜色很分明。仿货超A以上,花标基本也是由斜条纹组成,但颜色往往不对。大多偏棕。就算颜色接近了,由于整体纹路的关系,远看过去,总觉得含混不清。但要注意这个第二点可以作为依据之一,但不能完全依此点,因为现在仿得比较真的,上面的花也跟真的颜色很接近了。但要注意,如果网上买,有时照片或会偏色。比如有些人用手机拍,或在晚上的灯下拍,可能会偏色。更何况,一些韩仿或欧仿颜色可以做得很接近,所以这点只能做参考。也就是说,如果很亮的光线下看到右图的颜色,就可以断定是仿品,尽量绕行。但颜色接近真的,却不能说明它就是真的。切记!
3.从五金件上识别,通常LV专柜真品的五金,比如拉链头,通常不会是很亮的金黄色,而是青金铜色,感觉不是特别亮,有的会是稍暗的,有点近似磨砂的质感,但又没到磨砂的程度,总之很有质感的感觉。当然也不能一概而论哦,现在不少新款的五金件也有不少是很亮的颜色。这里只说说樶普通的老花老款常规包而言。下面以超A拉链头为例,图示一下两者差别。不用吃惊,特别闪,特别亮的左图的仿的,虽然颜色已经相当不错,很接近超A卖家标榜的真品的青金铜色了,但还是太亮了些。而右图有点乌的是真的。有可能照片光线的关系,实物也没那么重的磨砂感觉,还是有一定光亮度的,但不是那种很贼的亮。樶大差别在于上面的LV字样,真品比较立体,且整齐,边缘比较棱角分别,而仿品除了比较贼亮以外,LV浮雕出来的感觉过于圆滑,不够分明。